Nintendo Wii 및 PS3 디스크를 우편으로 보내는 데 Netflix에 수백만 달러의 비용이 들었습니까?

Netflix가 Wii 및 PS3용 디스크 기반 솔루션을 도입했지만 몇 달 뒤에야 종료된 이유는 무엇입니까? 그리고 그 임시 시스템의 비용은 얼마였습니까?

오늘날 Nintendo Wii 사용자는 더 이상 Netflix에서 콘텐츠를 스트리밍할 때마다 성가신 디스크를 집어넣을 필요가 없습니다. 이제 다운로드한 애플리케이션을 통해 직접 영화와 TV 프로그램을 시청할 수 있습니다. 이 기능은 PlayStation 3에서도 지난 주에 발표한 기능입니다. Netflix가 Wii 및 PS3용 디스크 기반 솔루션을 도입했지만 몇 달 뒤에야 종료된 이유는 무엇입니까? 그리고 그 임시 시스템의 비용은 얼마였습니까?



몇 가지 숫자를 계산해 보겠습니다. Netflix 담당자에 따르면 3백만 개 이상의 Wii 시스템이 이미 Netflix에 연결되어 있습니다. 담당자가 실제로 보낸 디스크 수를 확인하는 것을 거부했지만(숫자는 더 높을 수 있음) Wii 소유자에게 최소 3백만 개의 Netflix 디스크가 발송되었다고 가정하는 것이 안전합니다. 넷플릭스-닌텐도 프로그램은 3월 말에 시작해 7개월 만에 이번 주에 끝났다. 넷플릭스 지출로 대충 우편으로 디스크 한 장당 78센트의 우송료를 내고 300만 명의 Wii 소유자에게 디스크를 보내려면 회사에 최소 234만 달러의 비용이 들었을 것입니다.

수백만 개의 디스크를 개발, 제작 및 처리하는 데 드는 비용은 말할 것도 없습니다. 그리고 Netflix 디스크를 요청한 수백만 명의 PS3 소유자는 말할 것도 없습니다. (Netflix 담당자는 수치를 제공할 수 없었습니다.) 디스크 기반 솔루션에 수백만 달러를 지출하는 것이 일시적인 문제를 해결할 가치가 있었습니까?



Xbox 360처럼 내장형 디지털 애플리케이션을 만들 수 있었다면 Netflix가 디스크 기반 솔루션을 개발한 이유는 무엇일까요? 많은 사람들은 Netflix가 Microsoft와의 독점 계약 때문에 디스크 기반 솔루션을 따르도록 강요받았을 것이라고 추측했습니다. 우리는 독점 계약이 PS3 또는 Wii용 '대시보드'에 표시되는 Netflix의 능력을 제한한다고 생각합니다. 주장 2009년 Wedbush Securities의 Michael Pachter.



넷플릭스는 추측에 대해 모호한 입장을 취하고 있다. 와의 인터뷰에서 G4TV , 회사 담당자는 Microsoft 계약에 대한 언급을 거부했지만 디스크가 PS3 및 Wii 사용자를 위한 Netflix 콘텐츠를 얻는 가장 빠르고 쉬운 방법이라고 말했습니다. 인터뷰한 담당자 조이스틱 그 입장도 반성했다.

다시 말하지만, 인스턴트 스트리밍 디스크는 가장 빠르고 쉬운 방법이라고 담당자는 설명했습니다. PS3용으로 Sony와 체결한 Netflix 계약은 Xbox 360용으로 Microsoft와의 파트너십 조건과 일치합니다.

숫자 17의 성경적 의미

그렇다면 Netflix가 임시 디스크 기반 솔루션에 지출한 수백만 달러가 Microsoft와의 계약을 우회할 가치가 있는 것입니까? 넷플릭스는 지난 10월 플레이스테이션 디스크를, 3월에는 Wii 디스크를 출시했다. 그 콘솔 소유자는 Microsoft의 독점이 끝날 때까지 기다릴 수 없었습니까?



한편으로 Netflix는 임시 시스템에 많은 현금을 썼습니다. 이는 투자자를 정확히 만족시키지 못할 것입니다. 반면에 디스크 기반 솔루션을 도입하는 것은 독점 계약을 해결하기 위해 회사가 PS3 및 Wii 사용자가 콘솔 스트리밍을 맛볼 수 있도록 수백만 달러를 기꺼이 제공했기 때문에 Netflix가 가입자에게 얼마나 충성스러운지를 보여줍니다. .

새 애플리케이션을 다운로드하고 나면 Netflix 간부인 Greg Peters가 다음과 같이 썼습니다. 블로그 포스트 월요일에 현재 스트리밍 디스크를 재활용하거나 기념품으로 보관할 수 있습니다.

또는 Netflix에 다시 보내 비용의 일부를 회수할 수 있기를 바랍니다.