실화 영화를 기반으로 좋아하는 영화에서 진실의 비율을 찾으십시오

다음과 같은 오스카 수상 영화에 대한 이러한 데이터 시각화 모방 게임 그리고 스포트라이트 진실과 허구를 분리하라.

당신의 두뇌를 문에 두십시오. 그것은 다음과 같은 특정 영화에 대한 일반적인 지혜입니다. 분노의 질주 7 Vin Diesel과 Jason Statham은 충돌 시 고속 헤드에서 거의 흠집 없이 나타나 즉시 서로의 얼굴을 때리기 시작합니다. 그러나 더 많은 오스카 친화적 인 요금이 있더라도 이벤트의 흐름을 즐기기 위해 비판적 사고 기술을 버리는 것이 여전히 도움이됩니다. 특히 실화를 바탕으로 한 영화라면 더욱 그렇다.



기반은 많은 것을 의미할 수 있습니다. ( 기반의 신 Lil B에게 물어보세요. ) 진실은 픽션보다 훨씬 낯설지만 때로는 픽션보다 훨씬 더 지루할 수도 있습니다. 그래서 영화 제작자들은 종종 그것을 흥겹게 만듭니다. 새로운 프로젝트는 최근 가장 주목받는 논픽션 영화에 얼마나 많은 재즈가 주입되었는지 정확히 확인하고 실제로 수량화하는 것을 목표로 합니다.

프로젝트 제목에서 가장 중요한 부분은 실화를 바탕으로? 끝에 있는 물음표입니다. 영화 제작자들은 진실에 대해 얼마나 자유로워졌습니까? 데이터 과학자가 만든 데이비드 맥캔들리스 , Stephanie Smith의 도움으로 BOTS는 선택된 10개의 각 영화에서 푸파로의 수준에 백분율을 할당할 뿐만 아니라 구성한 내용과 이유를 설명하는 장면별 분석도 제공합니다.



레이첼 맥아담스 ; 마크 러팔로 ; 브라이언 다르시 ; 마이클 키튼 그리고 존 슬래터리 입력 스포트라이트



의 초기 장면 스포트라이트 예를 들어, Michael Keaton과 Liev Schrieber가 연기한 불안한 새 편집 동료 사이의 어색한 저녁 식사가 포함됩니다. 실제로 슈리버의 캐릭터는 신선한 보스턴 출신으로 팀의 부담 없이 환영받았다. 78.9%의 실제 점수를 자랑하는 영화의 후반부 장면에서 한 캐릭터는 그의 팀이 쫓고 있는 큰 이야기, 가톨릭 교회의 학대에 대해 Keaton에게 경고합니다. 은폐.

실화를 바탕으로? 세 가지 다른 설정에서 작동합니다. Flexible – C'Mon, It's Movies; 일부 극적인 라이센스를 견딜 수 있습니다. 그리고 오직 절대적인 진실. 진실함의 비율은 엄격해질수록 낮아지지만, 그 이유는 더 무시할 수 있습니다. Spotlight의 점수는 결국 78.9%에서 64.8%로 떨어졌지만, 초기 장면에서 묘사된 Boston Globe 편집자의 파견에서 케이크와 연설이 실제로 있었는지 여부에 대한 불확실성과 같은 이유 때문입니다.

그 이유는 직접 찾아보세요 모방 게임 가장 진실에 얽매인 설정에서 16.6%만 얻습니다.



[을 통해 정보는 아름답다 ]


그래픽: 컨셉 및 디자인: David McCandless; 코드: 오미드 카샨; 연구: Stephanie Smith & DM; 데이터 보기

nbc 추수감사절 퍼레이드 생중계