사무실의 마지막 시즌 쓰기에 대한 Greg Daniels

의 총괄 프로듀서 사무실 많은 캐릭터를 만족스럽게 마무리하는 방법을 포함하여 장기 프로그램의 마지막 시즌을 작성하는 문제에 대해 Co.Create와 이야기합니다.

사무실의 마지막 시즌 쓰기에 대한 Greg Daniels

그렉 다니엘스



작가이자 프로듀서이자 감독인 Greg Daniels가 사무실 쇼 러너이자 총괄 프로듀서로서 쇼의 여섯 번째 시즌 이후에 포기한 일상적인 직책을 맡은 그는 그 시대를 실감하는 쇼를 이어받았습니다.

Steve Carell이 없는 첫 번째 전체 시즌은 비평가들로부터 좋은 평가를 받지 못했습니다. 스타와 작가 Mindy Kaling과 B.J. Novak은 작업을 위해 떠났습니다. 민디 프로젝트 ; 그리고 스타 John Krasinski, Jenna Fischer 및 Ed Helms는 9번째 시즌에 서명하는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 아, 그리고 이 쇼의 이전 쇼 러너인 Paul Lieberstein(Toby to you and me)은 다른 쇼의 스타 중 한 명인 Rainn Wilson과 함께 Dwight Schrute 중심의 스핀오프 작업을 하기 위해 출발했습니다. 그는 메인 쇼를 중간에 떠날 예정이었습니다. 시즌을 통해.



다니엘스와 NBC가 지난 여름 기자들에게 9번째 시즌이 쇼의 마지막이 될 것이라고 말했을 때 여러 가지 어려움이 있었습니다. Daniels는 최근 Co.Create와 함께 지난 시즌에 대한 광범위한 인터뷰, 그가 이러한 모든 어려움에 직면한 방법, 그 이유 농장 스핀 오프는 선택되지 않았고 그가 장기 쇼를 끝내는 것이 얼마나 힘든지.



Co.Create: 이제 막 몇 회를 남기고 나니 기분이 어떤가요?
Greg Daniels: 글쎄요, 저는 컷을 제대로 만드는 데 매우 관심이 있습니다. 이 시점에서 다른 어떤 것도 영향을 줄 수 없습니다. 세트도 사라지고 출연진도 사라지고 스태프도 사라졌다. 그래서 그냥 수정하려고 합니다. 저는 마지막에서 세 번째 시간인 Living Dream이라는 1시간이 매우 자랑스럽습니다. 그런 다음 나머지 두 개는 아직 작업 중입니다.


마지막 세 에피소드는 1시간 분량입니다. 어느 시점에서 그 에피소드를 볼 때 '이봐, 이게 한 시간이 될 수 있을까?
러프컷이 들어와서 40분이 넘고 다 잘되면 1시간이 되어야 하는 상황이 발생합니다. 반면에 러프 컷이 나오는 경우가 대부분이고 36분이고 그 안에 많은 쓰레기가 있습니다. 그런 경우에는 휴. 그런데 지금은 예를 들어 피날레로 러프컷이 81분인데 안 되는 걸 뽑아도 1시간이 너무 긴 것 같아요.

에 가려고 합니까? 으깨다 - 두 시간 반 정도?
아니, 미친 게 분명해. 하지만 나는 15분을 더 줘도 상관없다 [ 그가 얻은 것은 -그리고.].



올해 쇼러너로 복귀하기로 했을 때 시즌 9를 넘고 싶지 않은 조건이 있었나요?
왜 복귀해야 하는지에 대해 많은 논의가 있었습니다. 이에 대한 가장 매력적인 대답은 지난 시즌을 멋지게 보내고 모든 출연진과 작가가 관심을 갖고 있었던 이러한 일들을 탐구하면서 마무리하는 것이었습니다. 대안은 원래 캐스트의 3분의 1 또는 절반을 확보한 다음 많은 새로운 사람들로 보충하는 것이었습니다. 그것의 단점은 이야기에 결말이 없을 것이라는 것입니다. 매우 중요한 많은 출연진의 이야기가 중간에 잘려서 다른 사람들을 시작해야 할 것입니다.


Ryan(B.J. Novak)과 Kelly(Mindy Kaling)의 이야기를 조금 마무리했습니다. 그런데 두 사람이 방송에 참여하지 않아서 더 힘들었을까?
응. 우리가 미리 알았다면 그들이 있던 곳에서 더 많은 호를 만들었을 것입니다. 내 말은 그들이 피날레에서 돌아온다는 것을 의미하지만 초연은 그들을 매우 빨리 종료해야했습니다.

시즌 8에서 쇼가 떠난 자리를 보았을 때 자신과 작가에게 무슨 말을 했습니까? 이 이야기를 끝으로 향하도록 하려면 어디를 바꿔야 합니까? 예를 들어, 제임스 스페이더가 내가 남을 거라고 말했다면 제임스 스페이더가 이 이야기의 일부였을까요?
그건 좋은 질문이야. 글쎄, 나는 모든 출연진과 이야기를 나눴고 그들은 모두 자신의 캐릭터에게 일어날 일에 대한 희망 목록을 가지고있었습니다. 작가인 우리가 생각했던 것과 일치하는 경우가 많았습니다. 예를 들어 Jim과 Pam의 경우 지난 몇 년 동안 그들과 관련된 아크를 충분히 하지 않았다고 느꼈습니다. 나는 그것들이 쇼의 핵심이라고 생각했다. 당신이 쇼의 끝을 생각할 때, 쇼는 짐과 팸, 그리고 드와이트와 뭔가 관련이 있을 것 같습니다. 왜냐하면 그것들은 나에게 마이클(스티브 카렐)이 떠난 후 가장 중심적인 인물들이었기 때문입니다. 그들이 무엇을 할 것인지에 대해 많은 논의가 있었습니다. 그런 다음 우리는 드와이트가 시즌 중반에 떠날 계획이었습니다. 그래서 우리는 Jim과 Pam이 시리즈를 끝내기를 기대하고 있었습니다.

빅토리아 시크릿 브라의 추적 장치



Jim과 Pam의 결혼 생활 문제가 위시리스트에 있었습니까?
응. 그들은 그 중 일부를 하고 싶었습니다. 나는 그들의 관계에 더 많은 호감을 갖고 더 많은 지분을 갖는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다.

저를 포함해 많은 사람들이 아이들과 함께 하루하루를 살아가는 부부의 분위기에 어느 정도 정착했다고 생각했습니다.
네, 그랬습니다. 그들은했다. 나는 그들이 여전히 올 시즌이라고 생각한다. 내 말은 예를 들어 시즌 8에서 Andy가 Erin(Ellie Kemper)을 잡으러 갔을 때 성공적인 편이었다고 생각했습니다. 이번회는 지난회와 다르다는 점을 알고, 이를 달성하기 위해 노력하고 있고, 변화가 일어나고 있다는 점을 알고 좋아했습니다. 우리가 처음에 그렇게 썼고, 매주 리셋 버튼이 아닌 것이 항상 마음에 들었습니다.


Pam과 Jim 외에, 그 시점에서 누락되었을 수도 있는 쇼의 초기 몇 년 동안 근본적으로 되돌리고 싶은 것이 있었습니까?
네. 진지함과 코미디가 교차하는 톤을 원했던 것 같아요. 그런 다음 작가로서 우리 모두가 느낀 것 중 하나는 Andy Bernard(Ed Helms)가 약간의 거시기처럼 더 재미있다는 것입니다. 우리는 그의 캐릭터를 몇 단계 낮추었습니다. 우리는 아마도 그의 캐릭터의 이전 버전으로 돌아갔습니다. 그 중 일부는 그가 시즌 중반에 약 10개의 에피소드를 떠나게 될 것이라는 것이었습니다. 그래서 그가 시즌 8에서 그랬던 것처럼 그가 중간에 빠졌기 때문에 쇼의 헤드라인을 장식할 수 없다는 것이 분명했습니다. 그 중 일부는 그가 시즌 중반에 이곳에 오지 않을 경우 어떻게 해야 할까요? 우리는 Erin이 할 일을 찾아야 합니다. 하지만 우리는 또한 더 어리석음이 가능한 앤디를 좋아했습니다.

Clark Duke와 Jake Lacy를 데려오는 것은 지난 시즌에 하기에는 조금 위험한 일이었나요?
글쎄, 나는 새로운 피를 가져 오는 것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 내 말은 Ed Helms는 시즌 3의 새로운 혈통이었고 Ellie Kemper는 시즌 5의 새로운 혈통이었습니다. 그렇게 하는 것이 나에게 좋은 프로듀싱인 것 같습니다. 나는 Clark와 Jake가 정말로 재미있었다고 생각한다. 스토리 텔링의 관점에서도 올해의 주제는 초연에서 설정되었고 드와이트와 짐의 입장에서 그들이 오랫동안 거기에 있었다는 깨달음이었다고 생각합니다. 그것은 그들의 삶을 다음 단계로 끌어들이기 위한 일종의 도구입니다. 모두가 새로운 짐과 새로운 드와이트로 보고 있던 이 사람들을 가짐으로써, 그 요점은 그들이 같은 직업에 얼마나 오래 있었는지에 대해 생각하게 하는 것이었습니다.

엔젤 넘버 1122

마지막에 가까워지고 에피소드가 다 떨어졌다는 것을 알면서 이 모든 캐릭터를 서비스하는 것이 얼마나 힘든가요?
어렵다! 응. 완전히 어렵습니다. 그것이 요점이라는 뜻입니다. 힘든 이유는 좋은 캐릭터가 너무 많고, 오랫동안 지켜봐온 사람들이 모든 캐릭터가 어떻게 되는지 알고 싶어하기 때문이라고 생각합니다. 그래서, 당신은 아무도 남기고 싶지 않습니다.

다른 작가들은 끝이 있다는 것을 알면 글이 더 쉽게 모이는 것 같다고 말했습니다. 당신이 결말을 향해 글을 쓰고 있다는 것을 알면서 당신과 당신의 스태프들에게 어떻게 효과가 있었나요?
글쎄, 우리가 아직 마지막 [2]을 방영하지 않았기 때문에 그것이 남아 있다는 것을 의미합니다. 사람들은 분노할 수 있습니다. 저희 입장에서, 방송에 참여하신 모든 분들의 입장에서 보면 엔딩이 굉장히 좋은 에피소드로 이어졌고, 의미 있는 일들이 일어나게 만들었습니다. 스티브 카렐의 마지막 에피소드를 썼습니다. 정말 좋은 에피소드라고 생각하지만, 시리즈에 좋은 것과 에피소드에 좋은 것 사이에는 항상 팽팽한 긴장감이 있습니다. 에피소드를 마무리할 수록 더 의미심장한 느낌이 들기 때문입니다. 그러나 다음 주에 다시 돌아가야 하는 경우 갑자기 작업할 도구가 줄어듭니다. 그래서 스티브 카렐에게 작별인사를 하는 것은 좋은 에피소드였지만 스티브 카렐에게도 작별인사를 해야 했습니다. 그러나 쇼의 끝 부분에 대해 이야기 할 때 아무 것도 저장할 필요가 없습니다.


시즌 중반에 하는 레인을 향해 글을 쓴다는 걸 알면 농장 스핀오프 후 NBC가 파일럿을 넘기면 남은 시즌 동안의 계획이 혼란에 빠지나요?
설마. 그들은 쇼의 필요성을 알고 있었기 때문에 우리가 함께 할 수 있도록 충분히 일찍 결정을 내렸습니다. 글을 다 쓰고 시즌에 들어간 건 아니다. 제 생각에 가장 힘들었던 부분은 캐서린 테이트였습니다. 레인이 떠나고 에드 헬름스가 하던 곳이 바로 이 구역이었다. 숙취 그리고 우리는 그 격차를 메우고 코미디 A-stories의 원동력이 되는 Nellie의 성격에 대해 Catherine과 이야기를 나눴습니다. 그럼 언제 농장 가지 않고 Rainn이 돌아와서 그 역할을 수행했습니다. 그래서 올해 우리는 Catherine Tate와 함께 훌륭한 코미디언을 조금 낭비했다고 생각합니다.

안젤라(Angela Kinsey)와 오스카(Oscar Nuñez)의 몇 년 동안 끓어오르던 이야기. 올해에 끓어 오르기 위해 이미 작업 중이었습니까?
그것은 내가 시즌 8이 끝날 때 생각한 것이고 쇼를 운영하기 위해 다시 돌아와서 흥분되는 것 중 하나였습니다. 정말 재미있었어요. 우리가 실제로 접하지 못한 많은 우여곡절이 있습니다. 다음 에피소드에서 더 많은 것을 볼 수 있습니다.


NBC가 선택하지 않은 이유 농장 ?
글쎄, 나는 그들이 ... 보자고 생각합니다. 옳은 말은? 나는 그때라고 생각한다. 그 목소리 새로운 쇼의 배후에 있었기 때문에 새로운 쇼가 당시보다 훨씬 강력해 보였습니다. 그 목소리 거기에 없었다. 그래서 그들이 필요로 하는 만큼 그 필요성을 느꼈는지 모르겠습니다. 아주 잘 나왔다고 생각했습니다.


Darryl(Craig Robinson)과 함께 우리는 여전히 그의 결말을 찾고 있는 것 같습니다. 그는 당신이 마지막 세 에피소드를 향해 그의 결말을 조금 밀고있는 그 사람 중 하나입니까?
그는 큰 것을 가지고 있습니다. 제가 실제로 오늘 편집하고 있는 것은 마지막에서 두 번째입니다.

우리가 모든 사람의 이야기에 대한 해결책을 얻을 수 있다고 확신하십니까?
분명히. 응.

심지어 크리드(Creed Bratton)?
예, 크리드도 마찬가지입니다.

Creed가 그냥 떠 다니는 것이라면 더 재미있을 것입니다.
아니요. Creed에게는 매우 구체적인 결말입니다.

그게 제가 가장 기대하는 것 같아요.
응. 나는 크리드를 사랑한다.

집필 과정에서 다큐멘터리 제작진을 공개하기로 결정한 것은 언제부터였나. 왜 Pam이 사운드 가이에게 털어놓는 것이 그 크루와의 첫 번째 실제 인터페이스가 될 것이라고 결정했나요?
글쎄, 그게 시즌 5에 나온 것 같아요. 피치였습니다. 나는 Mindy가 그것의 첫번째 또는 첫번째 챔피언이었다고 생각합니다. 그 아이디어는 Jim이 소울 메이트였을 때 Jim과 낭만적인 삼각 관계를 소개하는 것이었습니다. 그녀가 어떻게 다른 사람에게 관심을 가질 수 있습니까? 당신은 스스로 생각합니다. 글쎄, 내가 캐릭터를 소개 받았다면 믿지 않을 것입니다. 처음부터 발생하는 것을 보아야 했습니다. 그 캐릭터가 내내 비밀리에 그곳에 있었고 Jim과의 관계보다 먼저 있었고 그녀가 몇 년 동안 울었던 어깨였다면 어땠을까요? 아주 흥미롭게만 느껴졌습니다. 그러나 우리는 또한 시즌 5에서 네 번째 벽을 깨면 그것이 쇼의 마지막 시즌이 될 것 같은 느낌이 들었습니다. 그래서 우리는 그것을 계속 미루었습니다. 결국, 나는 그것이 실제로 거기에 갈 것이라고 생각하지 않았습니다. 그들은 아무것도 하지 않았습니다. 관객들에게 걱정거리를 전하기 위해서였다고 생각한다. 제 말은 시즌 8에 '그들은 너무 지루하다'는 사람들이 있다는 것입니다. 그들은 단지 함께 어울리고 불안은 없습니다. 우리는 관계에 대한 불안을 좋아했습니다. 당신은 그것을오고가는 것을 얻을 것입니다.

하지만 팸과 짐이 서로를 속이는 것으로 끝난다면 그것은 끔찍하게 암울한 결말이 될 것입니다.
끔찍하지 않을까요?

그것은 가장 우울한 시트콤 결말이 될 것입니다.
응. 제 말은 그냥 인터뷰를 해서 그런 일이 일어났을 수도 있다는 팁을 주려고 한다는 것입니다. 모르겠어요. 나는 사람들이 조금 더 믿음을 갖기를 기대했습니다.

사람들이 실제로 어딘가에 갈 것이라고 믿었습니까?
누가 알아? 멋지다고 생각했다는 말입니다. 극심한 위기의 순간에 그런 일이 일어나리라고는 예상하지 못합니다. 이 쇼에서 내가 느끼는 한 가지는 당신이 창의적인 위험을 감수해야 하거나 공장에서 가공된 이 치즈 식품을 만드는 것과 같은 종류라는 것입니다. 그래서 무엇이든.

시즌 9에서도 창의적인 위험을 감수해야 합니까?
모르겠어요. 그게 내 이론이었다. 들어봐, 난 이번 시즌을 지켜. 좋은 시즌이라고 생각합니다. 사람들이 그것을 싫어하면 나에게 끔찍한 편지를 쓸 수 있습니다.


다큐멘터리 제작진이 얼마나 오래 버텼는지에 대한 첫 번째 언급은 마이클 스콧이 떠났을 때였습니다.
사람들이 간다는 소리를 항상 듣곤 했는데, 그 다큐멘터리를 몇 년 동안 찍을 건가요? 영상이 충분하지 않습니까? 하지만 저에게 이 쇼를 독특하게 만든 것은 그것이 다큐멘터리이고 인터뷰가 실제로 인터뷰이며 단순한 스토리텔링 장치가 아니며 캐릭터가 자신이 촬영되고 있다는 것을 알고 있다는 개념에 정말로 전념했기 때문입니다. 스파이 샷의 요점은 다큐멘터리임을 상기시키는 것이었습니다. 나에게 그것은 쇼의 DNA와 완전히 연결되어 있습니다.

처음부터 방송이 끝날 때마다 다큐멘터리를 공개하겠다는 의도였나요?
음 ... 아니. 꽤 일찍 방송이 언제 끝날지 확신이 없었을 때, 리얼리티 쇼와 관련된 결말을 ​​가졌습니다. 리얼리티 쇼 후 분석형 에피소드였습니다. 결승전에서 벌어지는 일이다.

444 각도 번호

공원 및 레크리에이션 형식은 같지만 다큐 촬영팀이 있다는 가정은 없나요?
글쎄, 나는 태초에 있었다고 말할 것이다. 같은 형식이었고, 그곳에 다큐멘터리 촬영팀이 있었다. 그 부분이 조금 과소평가된 것 같고, 아마 '이봐, 크레인 샷이다'라고 말해야 하는 순간이 있을 것이다. 이봐, 어디에서 온거야. 그들은 집에 있었다. 아직까지는 모큐멘터리라고 생각합니다.

돌이켜보면 그 쇼의 초기와 사람들이 그것을 Ricky Gervais의 원본과 비교했을 때, 지금과 비교했을 때 당시의 사고 과정은 어땠나요? 쇼는 초기부터 어떻게 발전했다고 생각합니까?
글쎄, 내 말은 우리가 그 당시 영국 쇼에 대해 훨씬 더 의식이 있었다고 생각합니다. 처음에는 그것에 충실하려고 했고, 그 다음에는 일찍이 그것과 다르거나 독립하려고 하거나 TV와 미국을 위해 약간의 방향을 수정하려고 했습니다. 그러나 몇 가지 후에 생각합니다. 몇 년 또는 그보다 더 적은 기간 동안, 우리는 그것에 대해 그렇게 많이 생각하지 않았습니다. 당신은 매일 스티브 카렐과 일하고 있고, 리키 저바이스와는 일하지 않습니다. 한 줄을 시도했지만 David Brent를 위해 글을 쓸 수는 없습니다. Steve는 Michael Scott이기 때문에 Michael Scott을 위해 글을 써야 합니다. 너무 빨리 나는 그것을 정확하게 모방하지 않으려 고 노력하는 것 외에는 그것에 대해 생각하지 않았습니다.

그러나 그것을 벗어나기까지 한두 시즌이 걸렸다.
글쎄, 그것은 당신이 말하는 것에 달려 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 파일럿은 저에게 원본의 톤에 충실하려고 노력하는 것이 매우 중요했습니다. 왜냐하면 최악의 시나리오는 정말 칙칙하고 다른 톤으로 나오는 것이 나올 것이라고 생각했기 때문입니다. 그래서 조종사는 그렇게 하려고 많이 노력했습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 그렇게 되었습니다. 이제 실제로 선택되었으므로 아마도 이번 시즌만 있을 것이므로 가능한 한 가장 큰 미국화 버전을 시도하여 보겠습니다. 이 버전은 같은 유형의 캐릭터와 비슷하지만 모든 새로운 이야기와 작성 방법을 배우는 것입니다. 캐스트와 재미. 쇼에서 일할 수 있다는 것이 얼마나 큰 기쁨인지 이해해야 합니다.


당신은에 관여했다 언덕의 왕, 몇 년 동안 실행되었습니다. 장기 공연이 끝나면 어떤 감정이 떠오르나요?
글쎄, 사실 나는 비슷한 종류의 시작 경험을 가지고 있었다. 언덕의 왕 처음 5년이나 4년 정도는 쇼 러너였다는 점에서요. 정확히 기억나지 않는다. 그런 다음 시즌 7에서 쇼를 진행하기 위해 돌아왔습니다. 그래서 나는 그것과 비슷한 것을 가지고 있었다. 하지만 그때는 정말 주변에 없었기 때문에 사무실 시작했다. 나는 끝까지 곁에 없었다 언덕의 왕 . 그래서 새로운 프로젝트에 뛰어들었고 그것을 탔습니다. 두 버전 모두 추천할 내용이 많습니다. 마치 새로운 것에 뛰어들면 작별이나 부정적인 일에 대처할 필요가 없는 것과 같습니다. 당신은 새로운 것에 대해 흥분하고 다른 사람이 그것을 끝내는 것에 대해 걱정하게 합니다. 여기서 배우들에게 막중한 책임감을 느꼈다. 좋아요 사무실 닫고 싶을 정도로 포맷했습니다. 또한 달랐습니다. 나는 정말로 그렇게 할 필요가 없다고 느꼈습니다 언덕의 왕 . 시리즈 피날레가 무엇인지에 대한 제 생각이 있었습니다. 언덕의 왕 될 것이지만 실제 시리즈 피날레는 그게 아닙니다.

가기 전 마지막 생각은?
내 말은, 만약 내가 쇼의 팬들에게 말할 기회가 있다면, 정말 모든 세부 사항을 알아낸 헌신적이고 관심 있는 팬이 되어준 것에 대해 그들에게 감사할 것이라고 말하고 싶습니다. 그들이 모든 것에 세심한 주의를 기울였기 때문에 그들을 위해 쇼를 쓰는 것이 즐거웠습니다.