타격

재생 에너지 보조금의 혜택을 받는 사람은 정확히 누구입니까? 대답은 당신을 놀라게 할 것입니다

적어도 텍사스에서는 다른 곳에서 청정 에너지와 싸우는 것이 화석 연료 회사인 경우가 많습니다.

인간의 '장기 온 칩'이 동물 실험을 대체할 수 있는 방법



동물 실험은 윤리적으로 의심스러울 뿐만 아니라 실제로는 그다지 효과적이지 않습니다. 몇몇 생명공학 회사들은 그것을 바꿀 수 있는 기술을 개발하고 있습니다.

유엔의 최근 인권선언을 진지하게 받아들여야 하는 이유

UN은 건강하고 지속 가능한 환경에 대한 보편적인 인권을 선언했습니다. 그러나 그것은 단순한 도덕적 자세 이상입니다. 이유는 다음과 같습니다.

그레이트 배리어 리프는 기록적인 산호 덮개를 가지고 있습니다. 중요하지 않을 수 있습니다

높은 산호 덮개 발견은 교란 후 빠르게 성장하지만 몇 년 이내에 죽을 가능성이 높은 소수의 우성 종일 수 있습니다.

생물다양성을 위한 5조 달러 사례



기업 부문이 생존하려면 생물다양성에 투자해야 합니다.

이 독창적인 키트는 개별 아파트에 태양열 발전을 제공합니다.

We Do Solar는 발코니에 부착할 수 있는 8개의 태양광 패널 키트를 만들었으며 전기 요금을 연간 최대 25%까지 줄일 수 있습니다.

기후 변화는 전염병을 훨씬 더 악화시킬 것입니다



홍수, 기온 상승 및 가뭄은 인간 병원체를 악화시킵니다. 우리는 이러한 모든 질병에 적응할 수 없습니다. 온실가스 배출을 줄여야 합니다.

이 스타트업은 미세조류를 사용하여 탄소 중립 시멘트를 만들고 있습니다.

시멘트 생산은 전 세계 탄소 배출량의 약 8%를 차지합니다. 미세조류를 사용하여 핵심 성분을 만들면 탄소 발자국을 크게 줄일 수 있습니다.

인플레이션 감소법이 기후 기술 스타트업을 강화하는 방법

'이 법안은 한 부문 또는 다른 부문을 탈탄소화하는 데 기여하는 전체 기술 호스트에 대한 기념비적인 가속기일 뿐입니다.'

이케아, 고객의 배기가스 감축을 위해 초고속 전기차 충전기 설치



Billy 책장과 Malm 침대를 탐색하는 동안 전기 자동차에 200~300마일의 주행 거리를 추가할 수 있습니다.

노조 붐에 대한 비노조 직원들의 생각은? 70%는 가입을 고려할 것입니다.

더 말해서, 그들 중 41%는 지난 3년 동안 자신의 입장이 바뀌었다고 인정합니다.

이 시스템은 일회용 기저귀를 버리는 것처럼 쉽게 재사용 가능한 기저귀를 청소하는 것을 목표로 합니다.

아기들은 배변 훈련을 받기 전에 6,500개의 일회용 기저귀를 사용하며 천 기저귀는 청소하는 데 노동 집약적입니다. Pika는 그 낭비와 작동하는 모든 것을 제거하기를 희망합니다.

이 새로운 수직 농장은 균류 기반 베이컨을 위한 우뚝 솟은 균사체 선반을 재배하고 있습니다.

MyForest Foods의 78,000제곱피트 수직 농장은 버섯의 뿌리와 같은 구조인 균사체가 연간 300만 파운드를 자라서 대체 베이컨이 될 수 있습니다.

재생에너지로의 전환은 어떻게 진행되고 있습니까? 우리는 앞으로 나아가고 있지만 더 많은 일을 해야 합니다

우리는 재생 에너지와 관련하여 많은 기술 발전을 이루었지만 이러한 변화를 통해 화석 연료로부터의 전환을 가속화하고 현재 에너지 시스템이 저소득층에게 가하는 피해를 줄일 수 있습니다.

IRA에 대한 기업 및 금융 기관을 위한 10가지 주요 사항

재생 에너지에 대한 보조금에서 온실 가스 보고에 대한 관심 증가 및 기후 기술에 대한 대규모 투자에 이르기까지 IRA는 경제의 모든 부문에서 비즈니스에 광범위한 영향을 미칩니다.

기후 법안은 탄소 포집을 확대할 것으로 보입니다. 이는 많은 건설 및 파이프라인을 의미합니다.

인플레이션 감소법에는 탄소 제거 부문을 활성화하기 위해 고안된 많은 조항이 포함되어 있지만 업계는 규모가 커짐에 따라 몇 가지 문제에 직면할 수 있습니다.

육류세를 부과할 때입니다. 작동하는 방법은 다음과 같습니다.

기후 목표를 달성하려면 너무 많은 고기 섭취를 중단해야 합니다. 더 비싼 버거는 행동을 바꾸고 지구를 보호하며 다른 음식을 더 저렴하게 만들 수도 있습니다.

미국의 가장 큰 재정적 위협은 정부 지출이 아닙니다. 기후변화 비용이다

공화당은 바이든의 기후 법안인 인플레이션 감소법이 무모한 정부 지출을 나타낸다고 주장한다. 더 무모한 것이 무엇인지 생각해보십시오. 기후 변화의 비용을 무시합니다.